stock-photo-journey-to-net-zero-sustainability-concept-the-stages-of-achieving-net-zero-emissions-featuring-2638470353.jpg

การระบุและวิเคราะห์ประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ

กระบวนการระบุประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ

        กระบวนการกำหนดประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ เป็นกลไกในการประเมินหาปัจจัยด้านเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม ที่ส่งผลต่อการดำเนินงานของบริษัทฯ ผ่านการศึกษาหลักการ แนวทาง และมาตรฐาน ด้านการพัฒนาความยั่งยืนทั้งในและต่างประเทศ พร้อมทั้งข้อมูลความคาดหวัง และความกังวลจากผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้อง ทั้งนี้ ในปี 2567 บริษัทฯ ได้ดำเนินการกำหนดประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญโดยอ้างอิงกรอบของมาตรฐาน Global Reporting Initiative (GRI) มาปรับใช้ โดยพิจารณาถึงผลกระทบการดำเนินธุรกิจต่อผู้มีส่วนได้เสีย ที่ครอบคลุมในมิติเศรษฐกิจ มิติธรรมาภิบาล มิติสิ่งแวดล้อม มิติผู้คน และมิติสิทธิมนุษยชน

ขั้นตอนการกำหนดประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ

1
cardStaticImg1.png

การระบุหัวข้อที่มีสาระสำคัญ (Identification)

     บริษัทฯ ได้นำประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญในปี 2566 มาพิจารณาทบทวนร่วมกับศึกษาข้อมูลสถานภาพปัจจุบันจาก แหล่งข้อมูลทั้งภายในและภายนอกที่สอดคล้องกับบริบทการดำเนินธุรกิจของบริษัทฯ อาทิ วิสัยทัศน์ พันธกิจ นโยบาย ความสัมพันธ์ทางธุรกิจ เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) และภาพรวมระดับอุตสาหกรรมทั้งในประเทศและระดับสากล รวมทั้งข้อมูลที่สะท้อนให้เห็นถึงความคาดหวัง ข้อกังวล หรือผลกระทบจากกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญของบริษัทฯ อันนำไปสู่การระบุประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ ประจำปี 2567 ที่เกี่ยวเนื่องกับบริบทของบริษัทฯ ทั้งในมิติเศรษฐกิจ มิติธรรมาภิบาล มิติสิ่งแวดล้อม มิติผู้คน และมิติสิทธิมนุษยชน 

2
cardStaticImg2.png

การจัดลำดับความสำคัญ (Prioritization)

        บริษัทฯ ได้ประเมินผลกระทบที่มีนัยสำคัญอันเกิดจากการดำเนินธุรกิจที่มีต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกกลุ่มผ่านกระบวนการ จัดลำดับความสำคัญ (Prioritization) โดยมีหลักเกณฑ์ในการประเมินผลกระทบ (Impact Materiality) ประกอบด้วย ระดับความรุนแรงของผลกระทบ (Severity) ระดับความน่าจะเป็น (Likelihood) ขอบเขตของผลกระทบ (Scope) รวมถึงกรอบนโยบายการดำเนินงาน และความมุ่งมั่นต่อการดำเนินงานขององค์กร (Intention)อันนำมาซึ่งประเด็น ความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ (Material Topics) ที่ครอบคลุมมิติเศรษฐกิจ มิติธรรมาภิบาล มิติสิ่งแวดล้อม มิติผู้คน และมิติสิทธิมนุษยชน

3
cardStaticImg3.png

การทบทวนความครบถ้วนถูกต้อง (Validation)พพพ

        บริษัทฯ มีการนำเสนอประเด็นความยั่งยืนต่อคณะผู้บริหารระดับสูง เพื่อพิจารณาและทวนสอบความครบถ้วน เพื่อให้ประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญที่ได้สอดคล้องกับบริบทการดำเนินธุรกิจ ผลกระทบที่องค์กรก่อให้เกิดขึ้นจาก กระบวนการทางธุรกิจตลอดห่วงโซ่อุปทาน และสอดคล้องกับผลกระทบที่เกิดขึ้นกับผู้มีส่วนได้เสียทุกกลุ่ม คณะผู้บริหารระดับสูงมีมติกำหนดให้ประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญของบริษัทฯ (Material Topics) ประจำปี 2567 มีจำนวนทั้งสิ้น 19 ประเด็น ครอบคลุมทั้งในมิติเศรษฐกิจ มิติธรรมาภิบาล มิติสิ่งแวดล้อม มิติผู้คน และมิติสิทธิมนุษยชน ซึ่งได้นำเสนอคณะกรรมการบริษัทพพพ

ตารางวิเคราะห์ประเด็นสำคัญ

info-th-1.png

สรุปประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ

มิติเศรษฐกิจ

1การพัฒนานวัตกรรมดิจิทัล
2ผลการดำเนินงานเชิงเศรษฐกิจ
3การบริหารความเสี่ยง ESG
4จริยธรรมทางธุรกิจ
5การต่อต้านการทุจริต
6การพิจารณาการลงทุนที่คำนึงถึง ผลกระทบในมิติสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล
7การจัดการห่วงโซ่อุปทานอย่างยั่งยืน
8การจ้างงานคนในท้องถิ่น

มิติสิ่งแวดล้อม

9การจัดการทรัพยากร
10การจัดการพลังงาน
11การจัดการก๊าซเรือนกระจก

มิติผู้คน

12การบริหารจัดการทรัพยากรบุคคล
13การพัฒนาบุคลากร
14การดึงดูดและรักษาบุคลากรที่มีศักยภาพ
15ความพึงพอใจของพนักงาน
16อาชีวอนามัยและความปลอดภัย

มิติสิทธิมนุษยชน

17การบริหารความสัมพันธ์กับลูกค้า
18การแสดงข้อมูลสินค้า บริการ และการสื่อสารด้านการตลาด ของผลิตภัณฑ์และบริการที่ถูกต้องและ ครบถ้วน
19การรักษาข้อมูลลูกค้า

        โดยบริษัทฯ ได้ดำเนินการประเมินผลกระทบทั้งที่เกิดขึ้นจริง หรืออาจจะเกิดขึ้น ผลกระทบเชิงบวก และเชิงลบ ที่ครอบคลุมทั้งในมิติเศรษฐกิจ มิติธรรมาภิบาล มิติสิ่งแวดล้อม มิติผู้คนและสิทธิมนุษยชน ทั้งต่อบริษัทฯ และ ผู้มีส่วนได้เสียตลอดทั้งห่วงโซ่อุปทาน โดยมีรายละเอียดดังนี้

มิติเศรษฐกิจ

ประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ

มิติสิ่งแวดล้อม

ประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ

มิติผู้คน

ประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ

มิติสิทธิมนุษยชน

ประเด็นความยั่งยืนที่มีนัยสำคัญ